HISTORIE: Den industrielle revolusjonen

Hva var egentlig årsakene til den industrielle revolusjonen?

• Jordbruksrevolusjonen: nye redskaper som plogen gjorde at jordbruket ble effektivisert + at bøndene begynte å dyrke nye grønnsaker som poteten førte til økt produktivitet og vekst, som igjen førte til at det ikke var behov for like mange bønder, husmenn og landarbeidere som før. Disse flyttet da inn til byene for å få seg arbeid på fabrikkene.


• Folkevekst: pga mer mat, bedre hygiene og færre pester og epedemier, ble gjennomsnittsalderen høyere, og folketallet økte betydelig. Tilgangen på arbeidskraft på fabrikkene økte derfor som et resultat av dette.


• Utvidet transportsystem: utbygging av kanaler og jernbaner gjorde at man fikk tilgang på større markedsområder.


• Tilgang på råvarer: kull, damp og jern var alle betydningsfulle under den industrielle revolusjonen. Pga disse råvarene kunne man blant annet få tilgang til engergi og varme (kull), drive båter og "maskiner" (eks veven) ut i fra damp, og bygge jernbaner.


• Tilgang på kapital: Storbitannia og husmenn og landsarbeidere innvisterte blant annet i kanalselskaper og utvinning av kull. Etter hvert utviklet Storbritannia og en bank- og finanssystem for overføringer av kapital mellom næringssektorer.

Men hva var sammenhengen mellom befolkningsvekst, endringer i jordbruket og industrialisering?

For å gjøre en lang historie kort: Endringer i jordbruket førte til at maten ble bedre, noe som igjen førte til at befolkningen vokste og gjennomsnittlig levealder ble lengre. Og pga økt befolkningsvekst, ble det overskudd på arbeidere på bygda, og folk flyttet inn til byene for å få seg jobber (pga industrialiseringen var det nye arbeidsplasser her). Befolkningsvekst, endringer i jordbruket og industrialisering henger altså ganske tett sammen.

Men hvorfor førte ikke den brå veksten i befolkning til hungersnød, slik det var vanlig i tidligere tider?

Grunnen til dette tror jeg er blant annet fordi endringene i jordbruket gjorde at man klarte å følge opp med maten. I tillegg dro folk innover til byene også, så befolkningen spredte seg over et større område.

Wikipedia som en historisk kilde:

For det første er Wikipedia en åpen plattform hvor hvem som helst kan gå inn å skrive og redigere innlegg. Dette gjør selvfølgelig at Wikipedia ikke er 100% sikker som en historisk kilde. "Mannen på gata" med manglene kunnskap kan skrive det han mener er riktig. Men på en annen side, så redigerer man jo hverandres innlegg. Ett innlegg er altså skapt av mange forskjellige folk, man utfyller på en måte hverandres mangler på kunnskap. Ser man på nettstedet på denne måten, er Wikipedia et fellesskap av kunnskap. Men pga at det er en åpen plattform, så mener jeg at Wikipedia ikke er en 100% fortrolig kilde (men hvilke kilder er vel egentlig det?). Man kommer langt på vei, men man før fortsatt ha flere kilder å sammenligne opp i mot.

Hvordan har gjennomsnittshøyden på norske rekrutter utviklet seg i løpet av de siste 150 årene? Hvordan forklarer SSB denne utviklingen? Hvorfor stoppet økningen opp på 1970-tallet?

Fra 1900 til 2006 økte gjennomsnittshøyden for rekrutter fra hele landet fra 170 cm til omtrent 180 cm. SSB forklarer dette blant annet med økonomisk og helsemessig utvikling (positiv retning så klart) i samfunnet. Dette gav gevinster knyttet til høyere inntekt, bedre ernæring, bedre tilgang til helsetjenester og mindre sykdom. Men på 1970-tallet var på en måte disse gevinstene "brukt opp". Det er i hvert fall slik SSB forklarer at økningen stoppet på denne tiden.

Kilder:

• Historie vg 3
• Wikipedia
• SSB